2.2. Тульский край в XVIII веке

1. Тульский край в XVIII веке

2. Тульский край в период петровских реформ

XVIII век — время быстрого развития Тульского края, развития экономического, социального, культурного. Именно в это время он оформился как отдельная территориально-административная единица с официально утвержденными границами и с органами управления, действующими в этих границах. Именно тогда закрепилась его специализация в хозяйстве страны. Тогда он получил относительно развитую дорожную инфраструктуру. Тогда культурная жизнь края, во многом сохраняя верность традиции, приобрела формы, присущие веку Просвещения.

3. Тульский край в период петровских реформ

При этом край, прошлое которого мы привыкли связывать с людьми, жившими преимущественно в городах, с событиями, происходившими в них же, в XVIII в. по составу своего населения оставался краем преимущественно сельским. Наиболее распространенными типами существовавших в нем поселений были деревня и сельцо (владельческое поселение без церкви). Реже встречались села — более крупные сельские поселения, обычно имевшие церковь и являвшиеся центрами приходов. Число таких поселений и жителей в них на протяжении столетия устойчиво увеличивалось.

4. Тульский край в период петровских реформ

Городов в составе Тульской провинции было немного — на конец Петровской эпохи всего семь. Крупнейшим из них являлась Тула. Эти города тоже росли: увеличивалось занимаемое ими пространство и численность их жителей. И все же на протяжении XVIII в. городское население края оставалось относительно небольшим. Это отражало малую долю горожан в населении России в целом: к концу столетия она достигла лишь 4,2%. Городов с населением более 30 тыс. жителей в России было всего пять. Тула в их число не входила: в 1767 г. ее население составляло всего 17 тыс. жителей обоего пола, в 1795 г.— 25 тыс. Другие города, в том числе вошедшие в состав Тульской губернии, были значительно меньше.

В XVIII в. завершилось формирование внутренних связей в пределах административно-территориальной общности, называемой тульским краем и в настоящее время существующей в виде Тульской области. Она (общность) складывалась медленно. Особое в ней значение Тулы определилось не сразу. Получив в XVI в. самые мощные укрепления на всей южной границе государства, Тула уже этим оказалась выделенной среди других окрестных городов-крепостей. Но это выделение носило во многом искусственный, военно-политический характер — лишь в небольшой степени опираясь на экономику и культурную традицию. Тогда Тула еще не срослась с окружающим ее краем. Ее место и значение постепенно изменялись в XVII в., вполне проявились в его конце и закрепились в XVIII столетии.

5. Тульский край в период петровских реформ

Для развития территории недостаточно образования связей между ее частями, нужно установление их взаимной подчиненности. Главный центр государства — Москва — определился давно. Для прочной привязки к нему провинции понадобилось оптимизировать территориально-административное деление государства. Произошедшее еще в XVII в. выделение Тулы в качестве центрального города Тульского разряда, повлияло на административную иерархию городов региона в позднейшее время. Важнейшие преобразования в этой области произошли уже в XVIII в. Первая «серия» реформ пришлась на Петровскую эпоху, вторая — на Екатерининскую.

6. Тульский край в период петровских реформ

Первая областная (она же губернская) реформа (1708) сформировала новые высшие единицы административного-территориального деления — губернии. Тула в число губернских городов не вошла — ее (с уездом) включили в губернию Московскую. Положение изменилось при второй областной реформе (1719), в ходе которой были созданы территориальные единицы, промежуточные между губерниями и уездами — провинции. В составе Московской губернии была образована Тульская провинция, включившая не только Тулу, но и приписные (они же присутственные) к ней города Алексин, Богородицк, Венёв, Дедилов, Епифань и Крапивну.
Став «провинциальной столицей», Тула получила соответствующие статусу местные государственные учреждения, основным из которых была провинциальная канцелярия во главе с провинциальным же воеводой. Обер-секретарь Сената И. Кирилов в составленном им в 1726-1727 гг. описании Российской империи также упомянул существовавшие в то время в Туле конторы — камерирскую и крепостную. Хотя ими круг находившихся в ней органов государственного управления не исчерпывался, местный чиновничий аппарат был немногочисленным. Организация исполнения многих городских служб обеспечивалась силами самоуправления. Главным его органом выступал магистрат с избранными бургомистрами и ратманами; выборные лица управляли также таможней, Кабацкой конторой и конской избой.
Создание Тульской провинции стало важным шагом в направлении административного оформления того, что в наши дни называют тульской землей или тульским краем. Статус Тулы в нем вполне определился и закрепился. И это — при том, что региональный центр по нынешним меркам был очень невелик: около 5 тыс. населения в конце XVII в. При переписи посада, произведенной осенью 1722 г., в него было записано всего 694 двора. В дальнейшем население города, однако, увеличивалось и довольно быстро.

7. Учреждение Тульской губернии

Значительные изменения в территориально-административном делении государства и в организации управления его частями произошли при императрице Екатерине II после утверждения разработанных под ее руководством «Учреждений для управления губерний Всероссийской империи» (1775). Провинции как ступень деления между уездом и губернией этим законом ликвидировались. В ходе развернувшейся реформы были созданы новые губернии, в том числе в 1777 г. Тульская. Она получила соответствующие новому ее статусу учреждения. Созданное тогда же наместничество объединило три губернии: Тульскую, Рязанскую и Калужскую. Наместник жил в Туле, здесь же находился непосредственно подчинявшийся ему аппарат управления — благодаря этому именно Тула стала фактическим центром наместничества. Губерния разделялась на 12 уездов: Алексинский, Богородицкий, Венёвский, Епифанский, Ефремовский, Каширский, Крапивенский, Новосильский, Одоевский, Тульский и Чернский. (Позднее, в советский период, Каширский район оказался в составе Московской области, Новосильский — Орловской). Тульская губерния граничила с губерниями Калужской, Московской (граница с ней проходила по реке Оке), Орловской и Рязанской.

8. Учреждение Тульской губернии

Каждый из уездных центров имел статус города и соответствующие ему городские учреждения (в том числе Богородицк, до этого в разное время считавшийся то городом, то селом, то слободой). Главный город наместничества (и одновременно губернии) получил учреждения более высокого статуса. В начале 1780-х гг. в нем действовали наместническое правление с палатами уголовного суда, полиция с городничим, совестный суд, верхний и нижний земские суды, верхняя и нижняя расправы, приказ общественного призрения, уездный суд, уездное казначейство, дворянская опека. Первым лицом в губернии (выше — только наместник) являлся тульский губернатор. Первым на этот пост был назначен генерал-майор Матвей Васильевич Муромцев.

Одновременно с созданием губернии осуществлялось Генеральное межевание — мероприятия по установлению границ земельных владений. Начатое в империи на основании манифеста от 19 сентября 1765 г., в Тульской губернии оно производилось в 1776-1780 гг. За это время в ней были обмежеваны 5694 «дачи» (так называли отдельные земельные владения), разместившиеся на площади 2729 тыс. дес. В Тульской губернии на одну дачу в среднем приходилось 478 дес.— больше, чем в соседних Калужской и Московской губерниях, но меньше, чем Рязанской и особенно в Орловской (в последней средняя дача была крупнее вдвое).

9. Учреждение Тульской губернии

По данным на 1784 г. площадь губернии составляла 27204,4 кв. версты или 30960 кв. км. Ближайшие к этому времени сведения о населении относятся к 1782 г,— тогда в Тульской губернии проживало 438196 мужчин. С учетом женщин, а также лиц, которые подушную подать не платили, население губернии в конце XVIII в. должно было превышать миллион чел. Основную его часть составляли крестьяне, в своем большинстве помещичьи. Представителей привилегированного дворянского сословия было меньше 1% населения: в 1784 г. в Тульской губернии было всего 850 дворянских фамилий. Духовенства — больше: до 1,5%.

10. Сельское хозяйство

Место, которое в экономике тульского края занимала промышленность, при относительно небольшой доле городского населения, значительным быть не могло. Действительно, главную роль в экономике по числу занятых рабочих рук на протяжении XVIII в. по-прежнему играло сельское хозяйство. По данным Генерального межевания, почти три четверти земель губернии (73%) принадлежали помещикам, вместе с другими совладельцами эта цифра достигала 82%. Казна владела всего 1% земель, прочие владельцы - 17%, из которых хозяевами 1% были представители духовенства и 4% — экономические крестьяне (крестьяне, ранее принадлежавшие монастырям). Доля помещичьих земель была особенно высока (больше 90%) в уездах Алексинском, Епифанском, Каширском, Чернском. Наименьшей, меньше 70%, она была в уездах Новосильском и Ефремовском. В Тульском уезде помещики владели 74% земель — меньше, чем в среднем по губернии.

Распаханных земель в губернии было около 70%, причем южная их часть принадлежала к черноземной зоне. Однако мало было лугов и лесов, причем доля последних сокращалась — их уничтожала металлургия, металлообработка и винокурение; поэтому хорошо было развито хлебопашество, скотоводство же — в меньшей степени. Преобладающей формой эксплуатации связанных с этой землей помещичьих крестьян являлась барщина, однако постепенно увеличивалось число оброчных крестьян. Существовали также помещичьи крестьяне, переведенные на смешанные повинности. Оброк в губернии был несколько выше, чем в соседних, одной из причин этого была большая из-за развитой промышленности возможность найти побочный заработок.

11. Зарождение металургии

Итак, подавляющая часть населения центра Европейской России, в том числе Тульской губернии, принадлежа к крестьянскому сословию, была занята в сельском хозяйстве. Значение Тулы для экономики государства определялось, однако, не этой сферой производства, а получившими в ней развитие еще в XVII в. отраслями промышленности — металлургией и металлообработкой. К основанным недалеко от Тулы на рубеже первой и второй третей XVII в. Городищенским доменным и передельным заводам постепенно прибавлялись новые, пущенные в Каширском, Алексинском, Тульском уездах. В XVIII в. их строителями выступали тульские предприниматели из числа оружейников и купцов. В1712 г. в самой Туле была основана крупная казенная мануфактура — вододействующий оружейный завод. Промышленный потенциал тульского края продолжал прирастать на протяжении всего столетия. К концу XVIII в. в губернии сосуществовали хорошо развитая промышленность и процветающие кустарно-ремесленные промыслы.

12. Главный промышленный центр губернии

Главным промышленным центром губернии оставалась по-прежнему Тула. Особое место в составе ее населения, связанного с промышленным производством, занимали казенные оружейники. За долгие годы формирования их сословной группы они сумели добиться немалых привилегий, в том числе льготных условий для занятия торговлей. Уровень жизни оружейников, в сравнении с остальным городским населением, был довольно высоким.

13. Промышленность маленьких городов

В других городах тульского края промышленные занятии населения были менее распространены. В основном это была промышленность, перерабатывающая сельскохозяйственную продукцию, а также легкая. Представление о ней можно составить из сведений «Собрания нужных вещей для сочинения новой географии» — описания Тульской губернии, составленного Ф.Г. Дильтеем (1781). Судя по нему, Тула и очень немногие из уездных городов, в частности Белёв, были связаны с тяжелой промышленностью, а именно, с металлообработкой (в Туле действовал оружейный завод, в Белёве 51 кузница, где выделывались в том числе ножи «самой лучшей работы») и металлургией (в Белёвском уезде имелся железный завод). В других городах картина от этой существенно отличалась — промышленность в них была исключительно перерабатывающей и легкой (в Венёве всего-то и было по одному заводу солодовенному и кирпичному, а также шелковая фабрика). Существовали города, занимавшие промежуточное положение. Так, Алексин экономически во многих отношениях был похож на Венёв, однако имел в уезде крупный промышленный объект — доменный Мышегский завод Мосоловых.

14. Литьё колоколов

Данные, на основе которых сделаны эти выводы, относятся не ко всему столетию, а только к небольшому периоду внутри его (к рубежу 1770-1780-х гг.). Распространять их на весь XVIII в. не следует. Кроме того, можно указать на промышленную продукцию, которая осталась за пределами внимания авторов подобных описаний. Ни в одном из городов не упоминается, например, литье колоколов. Между тем, в 40-х гг. XVIII в. колокольный двор существовал на Тульском заводе Демидовых. В конце столетия помещение для литья колоколов имелось в Туле на дворе купцов Черниковых. Но, несмотря на пробелы, общее впечатление о характере и степени промышленного развития края для времени, к которому относятся данные, составить по Дильтею можно.

15. Учреждение Тульской губернии

Тот же обзор содержит неполные, но все же достаточные сведения о том, представители каких сословий и в какой степени были в то время втянуты в сферу промышленного производства. На предприятиях тульского края (крупных и мелких, казенных и владельческих) работали, в основном, посадские люди (после указа 1775 г.- мещане) и крепостные крестьяне. В Туле первую скрипку играли казенные ремесленники — оружейники и приписанные к оружейному заводу в 1740 г. каменщики и кирпичники. Данные 1781 г. по вовлеченному в промышленное производство населению городов качественно совпадают с теми, которые можно было бы ожидать, ориентируясь на наличие промышленных предприятий. В Туле все определяла огромная по численности сословная группа казенных ремесленников — оружейников (4444 чел.), каменщиков и кирпичников (383 чел.). В прочих городах такие не отмечены — эти мастера были ограничены в перемещении, жили в основном при казенном заводе. Другой особенностью Тулы являлось то, что в ней проживала относительно большая группа «заводчиков» (заводовладельцев) — 26 чел. Эта черта сословного облика Тулы уникальна: ни из одного города Российской империи не вышло столько металлопромышленников. Интересно, что, хотя их предприятия по большей части находились далеко (на Урале, в Приуралье, в Поочье), большинство из них жили в Туле. Такой концентрации связанного с промышленостью населения в других городах губернии не было. Правда, в Белёве в это же время жили 70 мастеровых людей, но это число кажется большим, только если не сравнивать его с Тулой.

16. Тула - торговый центр

В Тульской губернии города, более развитые в промышленном отношении, как правило, представляли собой и более крупные торговые центры. Наибольшей торговой активностью выделялась губернская «столица»: в 1781 г. имела 1636 лавок, 27 питейных домов, ярмарки недельные и годовые. Ближе всего, хотя и не слишком близко, к ней подходил Белев (153 лавки, 15 харчевен, 11 питейных домов). Прочие города заметно от них отставали — Венёв вдвое, а Алексин еще больше.

17. Тульское купечество

Третья ревизия (1761-1767) зафиксировала в Туле 7752 купца. Одни из них торговали в пределах города, другие в губернии, третьи вывозили сельскохозяйственную продукцию и предметы кустарно-промышленных промыслов в другие города — Москву, Петербург, Калугу, Орёл, Харьков, Ригу, Нижний Новгород. Некоторые отправляли свой товар и за границу. В 1740-х гг. тульские купцы занимали третье место среди русского купечества, участвовавшего в русско-восточной и транзитной торговле — следующее после астраханцев и москвичей. Символической вершиной предпринимательского успеха тульского купечества явилась организация купцами Л.И. Лугининым, И.Ф. Володимеровым, М.Т. Пастуховым и М. Грибановым компании для торговли со странами Средиземноморья. Разрешение на ее организацию с капиталом в 100 тыс. руб. было получено в сентябре 1763 г. Участвовать в предприятии согласились императрица Екатерина II и ПН. Теплов (один из фактических руководителей третьей Комиссии о коммерции), внесшие по 10 тыс. руб. каждый. Компании была обещана поддержка правительства и два Фрегата для охраны торговых караванов. В факте государственной поддержки этой инициативы проявилось стремление России к усилению своей экономической и политической роли на южном направлении.

18. Развитие металлургии и оружейного дела

Хотя в первой половине XVIII в. русские крестьяне-домники все еще продолжали изготавливать железо старым сыродутным способом, основной технологией черной металлургии была уже доменная, применявшаяся на крупных предприятиях-мануфактурах. На территории тульского края все они были частными. Импульс к массовому проникновению в металлургию выходцев из Тулы был дан представителями промышленной династии Демидовых.

Никита Демидов, его сыновья Акинфий, Григорий, Никита и их потомки оставили заметный след в истории отечественной металлопромышленности. В XVIII в. Демидовым принадлежали не менее 55 металлургических предприятий, большинство из которых они же и построили. Почти все они находились далеко от тульских земель, только в Тульском и Алексинском уездах работали предприятия, которые построили и которыми владели братья Демидовы Григорий (заводы Верхотулицкий на реке Тулице и Сементиновский на притоке Упы реке Рысне) и Никита (завод на притоке Оки реке Дугне). За Демидовыми на стезю промышленного предпринимательства вступили другие тульские оружейники. Первым их успех попытался повторить Иван Тимофеевич Баташев, основатель промышленной династии металлургов Баташевых. На протяжении XVIII в. Баташевы построили 14 заводов, кроме того, еще четыре завода они купили. К началу нового века они подошли, будучи владельцами 13 действующих заводов. Среди частных металлургических хозяйств России их хозяйство было третьим, большим оно было только у Демидовых и Яковлевых. Третья фамилия тульских оружейников, тесно связанная с историей отечественной металлургии — фамилия Мосоловых. В середине — второй половине XVIII в. они стали крупными производителями железа, среди заводчиков- туляков — третьими по значимости.
Демидовы, Баташевы и Мосоловы не исчерпывают списка туляков, владевших металлургическими заводами. В него также входят имена оружейников Красильниковых, купцов Ливенцовых, Лугининых и некоторых других. Совокупная работа тульских металлозаводчиков внесла большой вклад в развитие российской металлургии; кроме того, они явились основателями и нескольких городов, выросших из посёлков при их заводах.
Строительство и содержание металлургических заводов в тульском крае становилось все менее рентабельным из-за продолжавшего дорожать древесного угля. Производство оружия было менее энергоемким, чем металлургия, поэтому оружейное дело продолжало развиваться. Потребность в оружии особенно обострилась в годы Северной войны. В1705-1706 гг. в тульском Заречье, в районе нынешней ул. Герцена, был построен деревянный Оружейный двор с кузницами и работными избами. В него планировали перевести часть казенных оружейников, превратив тем самым рассеянную мануфактуру в централизованную. Попытка окончилась неудачей. Поскольку государственный заказ на оружие увеличивался, производство наращивали за счет усиления эксплуатации. Оружейников принуждали работать «денно и нощно», грозя батогами за брак и недоделы. И все-таки оружия не хватало. Дальнейший рост его выпуска требовал технического перевооружения производства. 15 февраля 1712 г. появился сенатский указ, данный по именному указу царя Петра I. Предписывалось: построить новый, теперь уже каменный, Оружейный двор и «для лучшего в том оружейном деле способу, при той Тульской оружейной слободе, изыскав удобное место, построить заводы, на которых бы можно ружья, фузеи, пистолеты сверлить и оттирать, а ножи и палаши точить водою». Этот указ положил начало одному из старейших в России оружейных заводов.

19. Тульский оружейный завод

Его строительство было развернуто на берегу Упы вблизи впадения в нее Тулицы на месте, которое издавна называлось Старым городищем. Работами руководил оружейники Марк Сидоров (Красильников) и Сергей Шелашников. Строили одновременно два завода — верхний и нижний, представлявшие собой рубленные «в два жилья» деревянные амбары (цеха). С городом - основной, южнобережной, частью Тулы — их связывал мост. Вода по руслам (протокам) шла на колеса, приводившие в движение оборудование. Марк Сидоров, позже солдат Яков Батищев создали оригинальной конструкции станки для обработки стволов и холодного оружия. 10 января 1714 г. завод начал действовать. Пять лет спустя газета «Ведомости» сообщала: «...на Тульских оружейных заводах русские мастера делают ружья, мушкетоны, штуцеры весьма изрядно». Выпуск оружия увеличился.
Однако вододействующие машины не могли полностью заменить рук человека. Основой производства оставались навыки и искусство многочисленных мастеров-оружейников — именно они, по-прежнему работая в собственных мастерских, выделывали надежное и меткое оружие. Правительство, желая эффективнее использовать их труд, еще раз попыталось централизовать производство. Вместо деревянного оружейного двора (тот сгорел еще в 1705 г.) начали строить новый, каменный, чтобы там «ружье делать всеми мастеровыми людьми безостановочно». Внутри двора было 12 кузниц с без малого сотней горнов, 12 «мастерских палат», склады для готового оружия. Достроен «в совершенстве» этот двор был в 1718 г. Но разместить в нем всех оружейников (к тому времени их число превысило тысячу чел.) не удалось. Власти разрешили делать им ружья, как и раньше, в домашних мастерских. Такая работа оставалась основой тульского оружейного производства еще долго.

20. Братья Лисицыны

Непрерывно увеличивавшие свою численность кузнецы оружейной слободы составляли значительную часть населения Тулы, что являлось особенностью сословной структуры города. Казна платила оружейникам не слишком щедро — как жаловались они, «на одно лишь скудное пропитание». Приходилось искать дополнительные средства к существованию. Это способствовало расширению выделки разных металлических изделий. Мастера-оружейники работали либо непосредственно на рынок, либо на богатых скупщиков. Они изготавливали на продажу ружья, пистолеты, замки, печные и домовые приборы, инструмент и другие предметы. Вероятно, ими были сделаны и первые тульские самовары. Самые ранние сведения них относятся к концу 1770-х гг.; мастерская, где их изготавливали, принадлежала оружейникам братьям Назару и Ивану Лисицыным. Тульские металлисты многие свои изделия украшали, некоторые — украшали роскошно. Для декорирования использовалась техника «стальных алмазов», получившая у тульских мастеров большое распространение. Известностью пользовалась тульская металлическая мебель. По мнению современника, тульские изделия «ничем от самых лучших европейских работ не разнились, а некоторые и превосходили». Они находили сбыт по всей России.

21. Развитие металлургии и оружейного дела

Индивидуальное мастерство, опиравшееся на многолетние производственные традиции, способствовали Развитию творчества оружейников в разных областях техники. Один из них, В. Пастухов, в 1793-1794 гг. «по превосходству изобретения» изготовлял для заводов вододействующие сверлильные машины. Жатвенную машину, которой «один человек действуя, может одним приемом много сжать хлеба», разработал оружейник Бобрин. Основы машиностроения, высоким уровнем которого гордится современная Тула, закладывались еще в XVIII в. Некоторые оружейники проявили себя в качестве конструкторов-новаторов. И. Лялин сделал казнозарядное ружье с металлическим патроном, И. Полин — первые русские магазинные пистолеты. Заслуженным уважением у современников пользовался «надзиратель дела оружейного» Алексей Михайлович Сурнин. Благодаря его усилиям (хотя и не его одного) удалось организовать технологический процесс так, что каждая деталь ружья «могла быть употреблена к другому», т.е., обеспечивалась их взаимозаменяемость. В молодые годы он был командирован для стажировки в Англию. Некоторые факты его биографии, по-видимому, стали позднее известны писателю Н.С. Лескову, который использовал их при создании образа тульского мастера Левши.
Торговой деятельности тульских купцов способствовали наличие сети сухопутных дорог и водных путей. Главные дороги вели от Тулы в Серпухов, Венёв, Епифань, Дедилов, Крапивну, Алексин. Они были не слишком хороши, но их наличие имело большое значение.

22. Строительство Ивановского канала

В Петровскую эпоху была предпринята попытка реализовать крупный модернизационный проект, который мог существенно улучшить дорожную сеть и через это дать дополнительный импульс экономическому развитию края и упрочить его связи с прилегающими территориями. Началось строительство Ивановского канала. Составлявшие его естественные и искусственные водные пути, на 210 верст протянувшиеся по территории нынешней Тульской (преимущественно), а за ее пределами по границе Липецкой и Рязанской областей, — зримое воплощение одной из первых попыток соединить водные бассейны Волги и Дона. Для реализации была использована естественная их связка через Иван-озеро, из которого вытекает река Шат (Окского бассейна) и прежде вытекал Дон. Строительство гидротехнических сооружений — каналов, дамб и шлюзов — было начато в 1701 г. Работу выполняли крестьяне (числом до 10 тыс. чел.) и пленные шведы. Техническое руководство осуществляли иностранные и русские специалисты, общее организационное руководство проектом лежало на князе Матвее Петровиче Гагарине. Канцелярия, из которой осуществлялось управление, находилась близ Иван- озера. Его расчистили, создали многокилометровые искусственные русла и дамбы, построили 33 шлюза. Особое внимание этому проекту уделял Петр I, по меньшей мере, дважды посещавший работы и, по преданию, побывавший во время одного из визитов в Зеленой Дубраве на Куликовом поле. По прошествии десятилетия интенсивных работ, строительство стало замедляться. Причинами явились Полтавская победа (1709), открывшая дорогу к победе в Северной войне, а с ней и перспективу выхода к Балтийскому морю, и неудачный Прутский поход (1711), который, напротив, закрывал дорогу на юг, к устью Дона, делая Ивановский канал ненужным. В первой половине 1720-х гг. строительство остановилось. В дальнейшем гидротехнические сооружения охраняли, по мере необходимости обследовали, составляли планы продолжения работ. Но практическая попытка достроить водный путь была предпринята лишь в начале следующего столетия, когда были построены еще три шлюза. Многие земляные гидротехнические сооружения комплекса Ивановского канала сохранились до наших дней. Однако Иван-озера уже нет — его поглотили воды созданного в начале 1930-х гг. Шатского водохранилища.

23. Тула в XVIII столетии

Тула в первой четверти XVIII в. сохранял радиально-кольцевую планировку, основой которой были кольца городских укреплений и прорезавшие их дороги. Вплоть до екатерининского времени улицы были кривыми, узкими, их положение определялось формой и размерами земельных участков, принадлежавших горожанам.
При Екатерине II (побывавшей в Туле первый раз еще невестой наследника престола в 1744 г., а потом уже императрицей в 1787 г.) был разработан и утвержден (1779) регулярный план города. С этого времени городское строительство велось в строгом соответствии с этим планом. Для левобережной (южной) части города план сохранил радиально- кольцевую схему, но улицы были выпрямлены. Основными являлись три улицы, идущие от кремля. Административный центр города планировалось создать в той же левобережной части города между нынешними улицами Каминского и Пушкинской, там, где их пересекала Киевская улица (нынешний проспект Ленина). Городские кварталы между ними и кремлем подлежали застройке исключительно каменными зданиями. Правобережное Заречье получило более простую планировку, образованную сетью прямоугольных кварталов.

24. Тула в XVIII столетии

По мере того, как город застраивался в соответствии с планом, его облик постепенно изменялся. В нем появились многочисленные каменные дома, принадлежавшие богатым жителям. Некоторые из них — дома представителей промышленных династий Демидовых, Лугининых, Ливенцовых — сохранились. Тогда же были перестроены почти все храмы Тулы. Существовавшие прежде раздельно «парные» церкви (холодная зимняя и теплая летняя) соединялись при этом в одном здании; вместе с ними появлялись и новые церкви. Среди них выделяются такие, как Успенский собор в кремле, церкви Флора и Лавра, Вознесенская, Староникитская, Никола-Зарецкая (Демидовская) (все сохранились). Постепенно, хотя не так быстро и заметно, как в Туле, менялся облик и других городов тульского края.

25. Открытие библиотеки

С образованием Тульского наместничества и переездом в город наместника, сюда перебрался находившийся до этого в Калуге театр. Давший первые представления в 1777 г., в настоящее время он является одним из старейших театров России. В 1778 г. при возникшей при Приказе общественного призрения богадельне была создана одна из первых в России общедоступных библиотек, составленная из 400 книг, пожертвованных священником тульской Староникитской церкви Гавриилом Ивановичем Павловым (выступившим инициатором начинания), 150 книг, поступивших от губернатора М. В. Муромцева и отдельных книг, пожертвованных разными лицами. Одна из книг этой библиотеки хранится в Тульском областном краеведческом музее.

26. Тульский приказ общественного призрения

Тульский приказ общественного призрения, созданный в ходе екатерининских реформ, содействовал развитию в губернии благотворительной деятельности. Открывались благотворительные заведения, в том числе небольшие, но многочисленные богадельни. В Туле появились инвалидные дома: в 1778 г. был открыт казенный, а в 1795 — содержавшийся на частные пожертвования Баскаковский. В 1782 г. начала действовать всесословная Тульская гражданская больница. Создавались учреждения народного образования: в конце века в Туле уже действовала главная народная школа и домашние школы (в том числе Благородный пансион). Но в уездах, и то лишь в некоторых, подобные заведения появились лишь в начале следующего столетия.

27. Учреждение Тульской Епархии

Указом от 31 июля 1799 г. была учреждена Тульская епархия. Вскоре в город приехал первый ее архиерей — епископ Мефодий (Смирнов), разместившийся в бывшем Тульском Предтечеве монастыре.

28. Тула в XVIII столетии

В XVIII в. в Туле уже были свои «сочинители». Здесь жил Абрам Антонович Булыгин (ок. 1737 — не ранее 1799), автор «Истории города Тулы мещанина Абрама Булыгина» (книга сохранилась в единственном экземпляре) — обладавший разнообразными талантами неграмотный посадский человек, помимо прочего собиравший народные песни и руководивший исполнявшим их ансамблем. Непосредственное отношение к тульскому театру имел Пафнутий Сергеевич Батурин (1740-1803), чиновник, драматург, автор направленного против масонских учений философского трактата «Исследование книги о заблуждениях и истине». В тульском крае долгие годы жил Андрей Тимофеевич Болотов (1738-1833), выдающийся ученый, литератор, мемуарист, которого иногда не без основания называют «тульским энциклопедистом». Написанные на закате жизни его мемуары — замечательный исторический источник, рассказывающий о жизни тульского края в XVIII в.

29. Тула в XVIII столетии

С тульским краем связаны своей жизнью, а в некоторых случаях и рождением многие крупные деятели отечественной культуры, в т.ч. архитектор Дмитрий Васильевич Ухтомский (1719-1774) и плодовитый литератор, автор «Русских сказок» Василий Алексеевич Лёвшин (1746-1826). На XVIII в. приходятся детские годы родившихся в Белевском уезде русского поэта-романтика Василия Андреевича Жуковского (1783, с. Мишенское) и историка-краеведа Ивана Федоровича Афремова (1794, с. Сальницы).